Muchos analistas políticos empiezan a preguntarse cómo puede plantearse elescenario político de cara a las elecciones del año que viene si Cristina Kirchner sepresenta o no como candidata. 

Es que su influencia y adeptos sigue siendo uno de los mayores entre todos losposibles políticos a presentarse en el 2019.

Para Julio Burdman, analista de la consultora Analytica, uno de los datos políticossalientes de este fin de año 2018 es que no se ha constituido la tercera opción“peronista no kirchnerista”.

“Al menos, no una en condiciones de terciar en la polarización Cambiemos versusperonismo kirchnerista: ninguno de sus ´candidateables´ supera el dígito”, agrega. 

Es que a principios de año, cuando la crisis económica escalaba y el kirchnerismoparecía atrapado bajo un techo infranqueable, la hipótesis de los tres tercios parecíanatural. “Casi inevitable. Se discutía si sería Massa, Urtubey u otro. Ya no. Al menos, no en 2018”, alerta Burdman.

Y dice: “Hoy, en las encuestas de intención de voto presidencial hay dos nombrescon apoyo: Mauricio Macri y Cristina Kirchner, con sus respectivos espaciospartidarios”.

En ambos casos, aclara el experto, tienen alrededor de 30 puntos de intención devoto. Mientras tanto, el conjunto de votantes que no se inclina por ninguna de estasdos opciones conforman un “espacio fragmentado, sin que se asome una ofertacapaz de coordinarlo”. 

Es decir, un espacio heterogéneo, en el que “pescan” el justicialismo, la izquierda, los neoradicales, Alfredo Olmedo. 

“No sería de extrañar que ese voto se atomice entre diversas opciones, pero siamenazar el ingreso de los dos primeros a una segunda vuelta”, prevé el experto deAnalytica.

Por lo que considera que esta ostensible dificultad del peronismo no kirchneristapara competir con la ex Presidenta tiene implicancias. 

“La primera de ellas es que obliga a los dirigentes peronistas a reconocer el espacioque ocupa Cristina Kirchner”, dice Burdman. 

La explicación es que a medida que comienzan a admitir que no hay alternativafirme a la polarización, “se ven obligados a elegir”. 

Por eso afirma que se presentan tres alternativas: insistir con la tercera candidatura: vía pactar con el kirchnerismo (o sumarse a él) o adherir a Cambiemos. 

“Y las tres vías son complejas. La primera no ayuda a los candidatos a gobernador ointendente, cuyas chances se ven mejoradas si están alineados con un partidonacional competitivo (por eso tantas provincias desdoblan sus comicios). Y apostarpor el kirchnerismo o Cambiemos tampoco está exento de riesgos. Ambos combinanadhesiones y rechazos”, resume el analista.

Para alertar que son muchos los peronistas que empiezan a acostumbrarse a la ideade que “sin Cristina no se puede”. 

“Muchos de ellos, un año atrás, estaban convencidos de la necesidad de marginarladel peronismo”, resume Burdman.

A su vez, esta realidad de una Cristina Kirchner sin competencia plantea otranovedad. Y no solo en el plano de las elecciones presidenciales del año 2019: “También impacta en el liderazgo del peronismo”.

Para muchos dirigentes del peronismo no kirchnerista, “que no anticiparon estereverdecer K, reconocer la vigencia de la ex Presidenta es incómodo. Contradicecosas que se dijeron, pronósticos, compromisos asumidos”, rescata el experto. 

Además, sostiene que muchos están convencidos de que “un retorno de CristinaKirchner sería una suerte de ‘caza de brujas’ hacia adentro”. 

“En su temor, albergan la esperanza de la aparición de una Cristina Kirchnerpacificadora del peronismo. Una leona herbívora. Porque si ella no lleva adelanteuna política de ‘tranquilización’ de diferentes sectores que la ven con alarma ypreocupación -peronistas no kirchneristas, mercados, embajadores extranjeros- va aencontrar muchas resistencias”, indica Burdman. 

Para aclarar que, justamente, esos rechazos son los que “contribuyen, a su vez, a lasustentación de Cambiemos cómo opción electoral”.

“Todo lo anterior le confiere a Cristina Kirchner la posibilidad de no ser candidata ala presidencia. Esto suena paradójico. Pero en la medida que ella sea reconocidacomo la única líder posible del peronismo, adquiere de inmediato una capacidad deorganizar la oferta electoral de la principal fuerza de la oposición. Algo noimaginado un año atrás”, sentencia el experto de Analytica.

Es decir, ve a la ex Presidenta no como candidata pero reteniendo y ejerciendo elpoder. 

Esto se traduciría, por ejemplo, en una Cristina Kirchner autorizada por un conjuntoamplio de peronistas para “designar candidatos, o vetarlos”. De la fórmulapresidencial hacia abajo. 

”Sin dudas, una cuota de poder interesante”, sentencia Burdman.

“Pero en ésta ecuación, difícil de concebir pero no imposible, faltaría un elementomás. La ex presidenta se considera muy agraviada por el conjunto de la dirigenciapolítica argentina. Somos todos humanos, y demandamos como tales”, opina esteanalista.

Por lo tanto, estima que para jugar un rol constructivo en el campo de la oposición, la ex Presidenta necesitaría “algún tipo de reconocimiento de parte de sus pares”. Undesagravio”. 

“Y esto es algo que hoy resulta difícil de aceptar para muchos dirigentes delperonismo no kirchnerista que apostaron en su contra”, concluye.

Según su opinión, el fallecido José Manuel de la Sota estaba dispuesto a ceder en esepunto. Pero otros, cómo Miguel Pichetto, hoy no pueden aceptarlo. 

“Como se ve, la reorganización del peronismo depende de factores racionales yemocionales”, finaliza Burdman.-