En la Legislatura provincial se realizó ayer una reunión plenaria a fin de avanzar en el proyecto de Ley de declaración de emergencia en el departamento San Pedro a partir de la situación que atraviesa el Ingenio La Esperanza, el cual fue remitido por el Ejecutivo provincial. Durante la reunión se planteó el escenario en el que se encuentra el ingenio y se debatió sobre el proyecto de ley, sobre el cual se propusieron algunas modificaciones.El encuentro tuvo lugar en el salón "Marcos paz" de la "Casa de Piedra" y contó con la presencia de una gran mayoría de diputados de los distintos bloques parlamentarios como así también de representantes del sindicato del Ingenio La Esperanza.En principio ambas partes abordaron la situación crítica que atraviesa el ingenio, las necesidades que demanda y la urgencia en el inicio de la zafra.Asimismo, avanzaron en el debate del proyecto de ley que busca declarar la emergencia, sobre el que los representantes gremiales propusieron modificaciones tendientes a la conservación de los puestos de trabajo. Al respecto, el ministro de Trabajo de la Provincia, Jorge Cabana Fusz, señaló que "fue una reunión muy positiva en la que se intercambiaron ideas para perfeccionar el proyecto de Ley para dar una solución definitiva a La Esperanza".Aclaró que se hizo una lectura detallada del proyecto, y se fueron haciendo observaciones que tienen que ver directamente con la situación laboral de los trabajadores. "Particularmente expresaron su rechazo al articulo 6º el cual habla de posibles traslado de los empleados hacia otros proyectos productivos, por cuanto no están de acuerdo", ya que piden conservar los 1.300 puestos de trabajo dentro del ingenio.Destacó que una de las preocupaciones de los trabajadores es el urgente inicio de la zafra, "por lo que se acordó agilizar esas cuestiones a fin de evitar mayores pérdidas para el sector y avanzar paralelamente con este proyecto".Finalmente Cabana Fusz aseguró que "todos lo inherente a cuestiones laborales, como el convenio colectivo de trabajo y el respeto de los derechos laborales, estarían garantizadas implícitamente" en el proyecto.Conservar los puestos de trabajoSobre el encuentro, el secretario administrativo de Soea, Víctor Bautista, manifestó que luego de haber leído el proyecto ellos presentaron una nota a los distintos bloques marcando algunos puntos sobre los que no están de acuerdo. En este sentido hizo especial énfasis en el articulo 6º, por cuanto “no estamos de acuerdo en que se pierdan puestos de trabajo. Hoy hay alrededor de 1.300 trabajadores dentro del ingenio y según el proyecto se habla de que quedarían entre 700 u 800”, dijo.Además remarcó que el proyecto no especifica a dónde se trasladarían los trabajadores, por lo que pidieron eliminar ese artículo. Aclaró que sí están de acuerdo con que se resuelva la situación del ingenio a través del avenimiento para “que se termine esta situación de quiebra, que genera una incertidumbre sin saber qué va a pasar año tras año; sabemos que si se cumple el avenimiento el ingenio se va a beneficiar”. No obstante esto ratificó que no permitirán la eliminación de puestos de trabajo.