El municipio acusó al SOEM de “dañar el parque automotor"

El municipio acusó al SOEM de “dañar el parque automotor

A través de un comunicado, la Municipalidad de Río Gallegos sostuvo que “la actividad gremial que implicó el paro por 48 horas de este martes y miércoles pasado, tuvo consecuencias lamentables una vez más” y agregó que “personal que se prestaba a realizar la tarea de recolección domiciliaria habitual, observaron los camiones con la totalidad de sus cubiertas pinchadas”.

Asimismo, el texto indica que “tal situación impidió la salida de la flota pesada afectada para la recolección de residuos en la ciudad, producto del accionar sindical que evidenció una profunda desidia con respecto al patrimonio municipal que tanto pregona cuidar y mejorar para poder garantizar un servicio de mayor calidad para los vecinos. En el transcurso de la tarde, la Secretaría de Obras Públicas y Urbanismo se abocó a la reparación de las unidades que fueron intencionalmente dañadas”.

A su vez, señala que “es necesario mencionar que el motivo que el SOEM utilizó como puntapié inicial para llevar adelante el paro, carece de todo fundamento, ya que el 15% de aumento que invoca el sindicato, supuestamente prometido por el ejecutivo, en realidad fue mencionado en la Reunión de la Comisión de Paritarias Municipal que se realizó el día 10 de noviembre de 2014, según consta en el Acta Paritaria Nº 74, dejando en claro que ese ítem se discutiría siempre y cuando la municipalidad pudiera afrontar económicamente dicha erogación”.

“En definitiva, -continúa- el Ejecutivo municipal en ningún momento aseguró poder dar un aumento del 15%, sino que en todo momento se habló cautelosamente con respecto a eso, indicando que depende de diferentes variables económicas que afectan las arcas municipales y que, si las condiciones estuviesen dadas, se discutiría ese porcentaje en el segundo trimestre del corriente año. Con esto se evidencia que el fundamento para proceder a un paro no tiene argumentos contundentes, y mucho menos convincentes, perjudicando a la ciudadanía una vez más co9n este tipo de “actividad gremial” amparada en el derecho a huelga.

Comentá la nota