ATE pide que Costa ratifique sus declaraciones por escrito

ATE pide que Costa ratifique sus declaraciones por escrito

Ante los dichos de Eduardo Costa, de que el complejo portuario no se piensa cerrar, desde ATE pidieron que el diputado lo ratifique por escrito y que lo presente en la mesa de negociación en el Ministerio de Trabajo. Señalaron que desde la Intervención de YCRT se ha notificado que “no es viable y no va a tener inversiones”, y por tal motivo tildaron de “oportunistas” las declaraciones del legislador. Aseguraron que todos los gremios están en “estado de alerta”.

Frente a las declaraciones que el diputado por Cambiemos Eduardo Costa hizo en relación a la realidad que hoy se atraviesa en el complejo portuario de Punta Loyola, en las que aseguró que este “no se cierra” y que en la actualidad “se están realizando inversiones muy importantes en YCRT”, referentes de ATE salieron al cruce y pusieron en duda estas afirmaciones.El vocal del Consejo Directivo Nacional, Ernesto Contreras, sostuvo: “no sé si su opinión es oportunista para quedar bien frente a la sociedad, porque todos los gremios están realmente preocupados por esta situación, o si es veraz lo que dice” apuntó, y dijo: “le pedimos que eso que dijo lo firme y que presente la documentación por escrito a la mesa de negociación en el Ministerio de Trabajo y que notifique a los gremios que las inversiones se van a hacer, que el puerto se va a habilitar, el tren a aprovechar y que las inversiones no van a quedar en ‘un bolsillo de saco roto’”.En otro tramo de su entrevista con La Opinión Austral, manifestó que los cuatro gremios con representatividad en Loyola han sido notificados por escrito, en las distintas reuniones de paritarias en la cartera laboral, que la empresa “a través de su paritario Francisco Roldán, que el puerto de Loyola no es viable para la empresa”.Por tal motivo, pidió que el legislador por Cambiemos “se ponga en sintonía con el interventor Omar Zeidán, Roldán y el ministro Aranguren y que lo escriban. No se puede estar mintiendo a la sociedad, hay más de 300 trabajadores y sus familias en total incertidumbre”. En este sentido, apuntó que una de las dos partes miente y que esperan respuestas concretas.Por su parte, el secretario general de la Junta Interna de ATE Loyola, Adrián Campos, expresó que todos los trabajadores están en contra de las propuestas de retiro voluntario o de trasladarse a Río Turbio, y que esto sería “en el mejor de los casos”, porque “nos dijeron que nos echan o nos mandan a trabajar a 300 kilómetros de la ciudad, y esto es una situación que complica todo el orden institucional familiar”.“Por un lado dicen que no hay plata, que deben ajustar y que no somos viables, pero por otro demuestran que hay plata para otras cosas, como invertir en camionetas, en ese sentido son selectivos” cuestionó, y dijo que ante el ajuste que se está teniendo en los puestos laborales “ya vienen a sacarnos a nosotros de circulación y quieren dejar a mil personas en el yacimiento. Tenemos que empezar a pelear desde ahora”.En tanto, el delegado paritario y secretario de Acción Política, Mauricio Pellegrini, recalcó que “ATE es una sola organización federal y todas sus conducciones están abocadas en un mismo eje, que es la defensa de esta fuente de trabajo que también es muy importante para Río Gallegos por la operatoria ferroportuaria”.“Es fundamental no sólo por la llegada de la caliza, sino que de ponerlo en condiciones repercutirá favorablemente en vista de la Zona Franca a punto de abrirse y en abastecimiento en frutos y verduras” agregó, y sostuvo: “ATE está en contra del avance de la política nacional que se implementa de la mano de la Intervención. Pedimos que Costa y ellos respalden con hechos concretos los dichos, que suenan lindos para la tribuna, que no se cierra e invierten millones, pero en la práctica estamos viendo todo lo contrario y nos causa profunda preocupación”.

En estado de alerta“Estamos en estado de alerta, los cuatro gremios fijamos posición con respecto a no permitir que estas inversiones realizadas en los últimos años queden en vano o que estén preparando una ingeniería para luego entregársela a una empresa privada” apuntó Ernesto Contreras, y dijo: “falta un 10 % para que esto termine y que la carboeléctrica pueda entrar a producir y tener el interconectado nacional y con eso terminaríamos el aro que se necesita en Argentina para abastecer de energía a todo el país”.“Lo que vemos es que hay una maniobra del Gobierno Nacional a través de Macri, Aranguren, Zeidán y Costa, de vender una cosa para afuera, pero en la práctica están preparando otra: un escenario para dejar este negocio, que es un gran negocio de la energía, a una empresa multinacional” cuestionó el vocal.En este sentido, apuntó que a contrapunto de lo que fue “una inversión importantísima en los últimos años” ahora se está haciendo “un juego sucio” con el que se pretende despedir a 2.000 trabajadores “con políticas de desaliento y desorientación para producir los despidos o acorralarnos con el retiro voluntario y sin otras alternativas”.“Estamos frente a este escenario, con un discurso muy maquiavélico y frente a esto estamos juntándonos con los demás gremios para poder enfrentar este plan” dijo, y señaló que “también estamos tratando de coordinar con autoridades, diputados y concejales, ya que necesitamos que el Concejo Deliberante, Municipalidad y la provincia convoquen a estos funcionarios a que den explicaciones sobre cuáles son realmente las inversiones, con datos e información concreta, y que los interpelen fehacientemente para llevar tranquilidad”.Por último, consideró innecesario “estar amenazando a una empresa que sólo necesita de un 10 o 12 % para su operatividad”, ya que “los trabajadores están y las máquinas también para entrar a producir”, pero que “la política es la de achicar, despedir y no hacer inversiones”. “Ante esto convocamos a todas las instituciones a defender esta empresa como una bandera, que no es patrimonio de un gobierno de turno o partido político, sino del conjunto de la sociedad”.

Comentá la nota