Soeme: desmienten una intervención

La comisión directiva del sindicato emitió su posición sobre el cargo que aduce tener Bustos.
Miembros de Soeme visitaron la redacción de Nuevo Diario.

Miembros del Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y la Educación visitaron la redacción de Nuevo Diario para descartar que la delegación haya sido intervenida y denunciaron “intereses foráneos y centralistas para apropiarse de los aportes de los afiliados santiagueños”, según expresa el comunicado emitido por la comisión directiva de la entidad sindical.

En alusión a las declaraciones vertidas días atrás por Mercedes Bustos a este medio, quien aseguró ser la interventora del gremio, Miguel Díaz, actual secretario adjunto de la delegación local de Soeme, expresó que “es una burla al conjunto de los afiliados que esta señora se atribuya el rol de interventora de la delegación santiagueña, ya que por su condición de morosa en los aportes y cuota de servicios sociales que presta la organización y que actualmente supera los 15 mil pesos, no puede aspirar a ningún cargo electivo según lo establece el articulo 7, inciso A del Estatuto Social”, señaló.

No hubo notificación

Por otro lado, los miembros del sindicato de Soeme descartaron la legitimidad del congreso realizado en San Juan, al cual hace referencia Bustos, ya que “en ningún momento fueron notificados ninguno de los afiliados de la delegación de Santiago del Estero ni a los miembros de la comisión directiva, siendo este requisito esencial para su convocatoria”, agregó el dirigente Díaz.

“Nosotros no vamos a permitir bajo ningún punto que se nos imponga desde Buenos Aires ni desde cualquier otra jurisdicción nuestros representante locales, como así tampoco que nuestros aportes sean administrados por intereses foráneos”, fueron las palabras expresadas por el secretario adjunto del gremio .

Asimismo, Gladys Figueroa, afiliada activa al gremio de Soeme, resaltó que “los miembros de la comisión directiva que estén al frente de esta delegación, deben ser elegidos por los afiliados santiagueños”.

En tal sentido, Figueroa señaló que junto con otros afiliados hicieron una presentación ante la Justicia solicitando la modificación de algunos artículos del estatuto porque revisten un “carácter inconstitucional y centralista, que concentra las decisiones políticas y manejo de los fondos en Buenos Aires, violando la participación de las bases, conforme lo establece la ley de asociaciones sindicales”, indicó.

Por último, el secretario de Prensa y Cultura del sindicato, Manuel Anglade remarcó que “la señora Bustos incurre nuevamente en falacias, puesto que en una oportunidad se tuvo que rectificar por calumnias e injurias cometidas contra los miembros de esta comisión directiva”, concluyó Anglade en el comunicado.

Comentá la nota