Trabaron un embargo varias veces millonario contra BGH por los “contratos basura” de IFSA

Trabaron un embargo varias veces millonario contra BGH por los “contratos basura” de IFSA

La medida la dictó el Juzgado Laboral de Río Grande en base a la demanda entablada por 70 trabajadores de la planta IFSA que fueron contratados sucesivamente desde el 2011 hasta su cierre el año pasado. Reclaman judicialmente un monto indemnizatorio por el cual la Justicia en forma preventiva trabó embargo a BGH por 23 millones de pesos, a fin de garantizar un eventual resarcimiento a los trabajadores.

 

La demanda de 70 trabajadores de los 120 que dejó en la calle el cierre de IFSA, tuvo una resolución desde el Juzgado Laboral de Río Grande, de trabar un embargo preventivo sobre los bienes de BGH.

“La causa tiene hoy una instancia de demanda y una ampliación hace un par de días, con 70 personas demandando. Generalmente hay dos tipos de montos indemnizatorios reclamados, toda la antigüedad, diferencias salariales por convenio, pre avisos, certificaciones de ley y multas. Muchas de esas cuestiones deben ser probadas, pero otras ya se presume su abono”, comenzó explicó el abogado demandante, el Dr. Mauricio Neubauer.

“De esos montos que se presumen que ya están probados, que deben ser resguardados ante la eventualidad de una sentencia favorable, estos montos se embargan”, dijo, agregando sobre el embargo trabado, “es preventivo sobre los bienes inmuebles de la fábrica, y es de 23 millones de pesos”, acotó.

En el despido de los trabajadores de IFSA “no hubieron montos indemnizatorios, fueron los contratos a plazo fijo o denominado contratos basura, por lo que a la gente se la dejó cesante sin más”, dijo el letrado, quien recordó incluso que la propia UOM intentó interceder con los trabajadores para que no se efectuara la demanda.

Finalmente en cuanto a la pertinencia del reclamo contra BGH, el Dr. Neubauer recordó, “se analiza que BGH e IFSA tienen el mismo domicilio legal acá y en Buenos Aires, y que la misma gente trabajó para los dos empresas”, señaló el letrado patrocinante.

Comentá la nota