La Unión de Trabajadores Judiciales habla de un "mal comienzo de año"

Desde el gremio conducido por Walter Bernard mostraron su malestar por la fecha de pago de los sueldos de diciembre, pero sobre todo criticaron al Superior Tribunal por disponer seis días de descuento por los paros realizados, "que representan más del 20% del salario".
Mediante un documento titulado "Los Reyes Magros", la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco aseguró que es un "Mal comienzo de año para los trabajadores judiciales chaqueños, especialmente para aquellos que, con una fuerte convicción y sentido de solidaridad, brindaron su acatamiento a los paros del segundo semestre del año pasado dispuestos por la Asamblea de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, principalmente por el incumplimiento del Estado chaqueño a la Sentencia Judicial Nº 22/09, ratificada en abril del año pasado por la Corte Suprema de Justicia, que anuló la Resolución Nº 858/91 del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, disponiendo que dicho órgano dicte nuevo acuerdo respetando la ley de porcentualidad".

"Primeramente la ingrata novedad anunciada desde el gobierno provincial de que el pago de los haberes del mes de diciembre para toda la administración pública iba a efectivizarse recién el día 6 de enero, pero la gran sorpresa de la mayoría de los compañeros judiciales, recordamos, los que tuvimos sentido de responsabilidad solidaria y reclamamos por nuestra dignidad como trabajadores judiciales peores pagos del país, y que recurrimos en los últimos meses del año al paro como última alternativa ante el silencio y la ceguera oficial, fue el magro monto que nos indicó la pantalla del cajero automático el día 6, a las 22, esto gracias al último atropello del presidente del Superior Tribunal de Justicia saliente, quien no conforme con todo el daño que causó a los trabajadores judiciales el año pasado, como última medida dispuso la confiscación y expropiación de la propiedad privada -como lo es el salario de los trabajadores- aplicando seis días de descuentos por paro, paros que nunca fueron declarados ilegales y descuentos que representan mas del 20% del salario de los trabajadores, y no conforme con ésto también se realizaron retenciones sobre el medio aguinaldo correspondiente, lo que significa que descaradamente el máximo exponente de la Justicia Chaqueña volvió a infrinjir la Ley y se despidió de su mandato con la misma actitud sobervia y rehacia al diálogo que lo caracterizó durante todo el año, actitud que tuvo una gran responsabilidad en el notorio deterioro del servicio de Justicia al que fue sometido el Pueblo Chaqueño tal como lo reconocieron los representantes de las dos entidades de Abogados de la provincia".

Además, el documento de la UTJ señala que "en la última reunión, mantenida el día 19 de diciembre del 2011, con integrantes del Superior Tribunal, en la que a pesar de firmar las invitaciones, el Dr. Avalos no se hizo presente, los demás Jueces del S.T.J. pidieron a este gremio un `gesto de buena voluntad´, esto fue transmitido luego a la Asamblea Soberana y tal como se definen todas las cuestiones inherentes a la actividad sindical por lo menos en este Gremio, se debatieron las distintas alternativas y la Asamblea definió comenzar el 2012 trabajando, levantar las medidas de fuerzas los primeros días de febrero y pasar la Asamblea a cuarto intermedio para el día 10 de febrero donde analizando los avances de gestiones que pueda realizar la Comisión Directiva y esperando también respuestas de parte de la Dra. Lucas, se resolverá sobre la continuidad del plan de lucha para los días siguientes".

Comentá la nota