Según fuentes judiciales, la Sala IX de la Cámara ratificó la condena de casi 305.000 pesos, 50.000 de ellos por el acoso laboral que, según se consideró probado, M.A.B. sufrió por parte de A.B.A. en el centro de estética "Ser Divina", en esta capital, donde se desempeñaba como manicura y pedicura.

Con una década de antigüedad, B. se consideró despedida en febrero de 2014, cuando A.B.A. se negó a corregir los recibos de haberes de la trabajadora, en los que figura una fecha de ingreso posterior y un salario mensual inferior a los reales. 

En el reclamo judicial la empleada incluyó el rubro "daño moral" por el mobbing (acoso moral) al que la sometió su empleadora, quien, disconforme, apeló el fallo de primera instancia.

"La apelante pretende minimizar el contenido lesivo por estigmatizante de la forma desdeñosa en que se dirigía la empleadora hacia la reclamante frente a sus propios pacientes atribuyéndole, concretamente, comportamientos extraños por presunta influencia de la profesión y hábitos del marido", sostuvieron los camaristas Mario Fera y Roberto Pompa.

Varios testigos declararon que era "habitual" el "maltrato constante" de A.B.A. hacia M.A.B., a quien se dirigía "con gritos y descalificándola", y que "la difamaba al decir que al estar casada con un músico que consumía drogas prohibidas".