El Pata Medina pide investigar los teléfonos de una secretaria de Vidal y de Conte Grand

El Pata Medina pide investigar los teléfonos de una secretaria de Vidal y de Conte Grand

María Soledad Borsani, amiga de la infancia de la exgobernadora, quedó en la mira de la querella. Se sospecha que colaboró en organizar reuniones con espías. 

La querella del exsindicalista y extitular de UOCRA La Plata Juan Pablo “Pata” Medina solicitó a la justicia que investigue las llamadas entrantes y salientes del procurador general bonaerense Julio Marcelo Conte Grand (quien es el jefe de todos los fiscales de la provincia de Buenos Aires) y también de una colaboradora de la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, a quienes vinculó con la trama de presunta persecución al dirigente gremial, informaron fuentes judiciales.

El abogado Cesar Albarracín, representante de la querella de Medina y parte de su familia, propuso que se soliciten a las respectivas compañías telefónicas los listados de llamadas entrantes y salientes de María Soledad Borsani, exfuncionaria del gobierno provincial y amiga desde la infancia de Vidal, luego de que su nombre surgiera en el expediente.

El nombre de Borsani apareció en un diálogo por WhatsApp -acreditado en la causa- mantenido entre Emilia Jaime, asesora del directorio del Banco Provincia y Guillermo Squillari, empleado del banco, cuando se estaba organizando el espacio para que se llevara a cabo la reunión del 15 de junio de 2017, en la sede porteña de la entidad bancaria, en la que coincidieron empresarios, funcionarios públicos y espías.

“Cualquier cosa me llamás a mí”, le dijo Squillari ante la posibilidad de que hubiera algún contratiempo vinculado con la reserva del salón y el acceso de los invitados, y luego le envió otro mensaje: “Y si ya entré al médico y si pasa algo importante llamás directamente a Soledad Borsani al celu y lo ves con ella, que fue quien me pidió esto”.

En el mismo escrito de 9 páginas, la querella solicitó que se requiera el listado de llamadas entrantes y salientes de los abonados pertenecientes al procurador Conte Grand "dado tiene fluidas comunicaciones con el resto de los imputados (Vidal y sus exfuncionarios), además de haber sido específicamente mencionado en la reunión del 15 de junio de 2017”.

“A ello se suma el hecho comprobado de que -luego de aquella reunión- se impulsaron múltiples procesos penales contra Medina en el fuero provincial y ellos dieron base a tres órdenes de detención y tres prisiones preventivas dictadas en paralelo a la causa federal iniciada con posterioridad”, señaló la querella.

Las comunicaciones entre un abonado perteneciente a Conte Grand y los imputados fueron detectados por la querella a partir de las pruebas realizadas sobre las llamadas de los denunciados que participaron en la reunión del Bapro, donde el exministro Villegas puso de manifiesto su deseo de poder contar con una “Gestapo” antisindical.

El abogado de la querella pidió que se investigue, además, si Conte Grand llamaba a Vidal cada vez que la gobernadora se lo requería a través de un aviso que le daba a otro celular –supuestamente también de Conte Grand- que el procurador nunca atendía; mecanismo que surge del análisis de las llamadas de Vidal.

En el documento judicial al que accedió 0221.com.ar se detalla: “Todas las comunicaciones entre el abonado de Vidal y el de Conte Grand son entrantes al abonado de la Gobernadora. Pareciera entonces que existe un Procurador que no estaría recibiendo instrucciones indebidas, sino quizás informando o comunicando temas de interés a la máxima responsable del Poder Ejecutivo. Pero si se lee con atención el listado se advertirá un detalle que deja al descubierto una realidad que se pretendió ocultar. Buena parte de las llamadas del Procurador a la ex Gobernadora vino precedida de un aviso previo de ésta a un teléfono alternativo del Procurador”.

En la causa se investiga lo ocurrido en una reunión en la sede porteña del Banco Provincia el 15 de junio de 2017, cuyo contenido se conoció a partir del hallazgo en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de registros audiovisuales que fueron presentados ente la justicia por la actual interventora de la central de espías, Cristina Caamaño.

A los imputados se los acusa de participar de una estrategia dirigida a perjudicar al dirigente de la UOCRA La Plata, su entorno y a la entonces conducción de la seccional de la capital bonaerense, para la cual se recurrió a maniobras de inteligencia ilegal y se manipuló el accionar de la Justicia.

En el marco de esta causa el ex vicepresidente de la Asociación Pymes de la Construcción de la provincia de Buenos Aires (APYMECO), José Oscar del Río, presentó este lunes un escrito y se negó a responder preguntas al ser indagado en la causa por la llamada Mesa Judicial Bonaerense. El empresario se presentó junto a sus abogados María Lucía Concepción y Brian Martín Álvarez en el juzgado federal de La Plata a cargo de Ernesto Kreplak para cumplir con el trámite y sostuvo en un escrito que se lo convocó a un encuentro institucional.

Comentá la nota