Así lo manifestó el edil sampedreño, Juan Baigorria, quien explicó que esta modalidad representa un cobro compulsivo en contra de los derechos de los consumidores.
Vecinos y comerciantes de la ciudad tabacalera advirtieron sobre la venta de la reconocida marca Coca Cola, pero de industria boliviana. Señalan que tiene un sabor distinto al clásico y que incluso, tiene un precio más elevado.
El cuestionado tributo venía trabando las sesiones en el Concejo Deliberante de la ciudad siderúrgica. Este miércoles se decidió que el proyecto vuelva a comisión y finalmente se dio lugar al pedido de la oposición de concretar una audiencia pública, la cual tendrá lugar el próximo martes.
El concejal Juan Flores dijo que el desacuerdo en cuanto al tributo provoca que otras cuestiones necesarias sean dejadas de lado.
La actividad parlamentaria en la ciudad siderúrgica se había retomado y este miércoles comenzó a desarrollarse una nueva sesión. Sin embargo cuando el oficialismo pretendió debatir el cuestionado tributo, los ediles de la oposición se retiraron del recinto.
Este miércoles se concretó una nueva sesión ordinaria en la ciudad siderúrgica y el proyecto de cobro por la recolección de residuos que tanta polémica generó, continúa en comisiones.
Los concejales de la Izquierda aceptarían sesionar este miércoles luego de que en Labor Parlamentaria se acordara que la polémica iniciativa sea girada nuevamente a comisión para su discusión.
La convocatoria fue para el próximo lunes 23 de septiembre, en el Ministerio de Hacienda. El llamado venía siendo una exigencia desde el arco sindical desde hace semanas, teniendo en cuenta que vienen marcando una pronunciada pérdida del poder adquisitivo.
Un vecino autoconvocado de Libertador General San Martín protestó contra el tributo, indicando que se activaría en en octubre en su localidad.
El abogado jujeño Juan Giusti se refirió a la prohibición nacional de incluir impuestos y tasas municipales en las facturas de servicios públicos considerando que será "la quiebra del municipio".
Hace más de un mes que no hay actividad parlamentaria el Concejo Deliberante debido a que ediles de la oposición no dan quórum para que se trate el tributo por la recolección de residuos. Los legisladores locales dieron una conferencia de prensa donde ratificaron su rechazo a dicho cobro e hicieron mención al descuento del 10% de sus salarios que les aplicarán por no sesionar.
El titular de la Cámara de Comercio de la ciudad ramaleña sostuvo que antes de preocuparse por el monto que se pagará por la “Tasa GIRSU”, buscan que el servicio de gestión sea de excelencia.
El Espacio de Participación Popular convocó a los vecinos de la ciudad a movilizarse este martes en horas de la tarde. Continúa el rechazo generalizado a la tasa por la recolección de residuos, la cual no logra ser debatida en el Concejo Deliberante desde hace más de un mes.
Así lo expuso la concejal local, Patricia Gutiérrez, quien además acusó que sus pares buscan destituirla por ir en contra de la iniciativa.
Desde la oposición aseguran que llegaron intimidaciones para dar quórum y debatir la aplicación de tributos para establecer el servicio en la ciudad. Cabe recordar que van cuatro semanas sin sesión en el Deliberante local.
En muchas localidades ya se aprobó este impuesto por la recolección de residuos, pese a un rechazo generalizado de la comunidad. En la ciudad de Monterrico, a los concejales ya les llegó el proyecto enviado por el gobierno provincial y se encuentran analizando punto por punto, previo a su tratamiento y sanción.
El gobernador habló del tributo que avanza en los municipios de interior señalando la tasa por recolección de residuos siempre existió y que ahora solo se la está incluyendo dentro del programa provincial.
El intendente de Palpalá reapareció y fue consultado sobre este impuesto y respondió de manera confusa e imprecisa: “No es una tasa”, “Es una tasa que ya se está cobrando”, “Es una tasa que la pone GIRSU provincia”. Vecinos han expresado un rotundo rechazo a este tributo, que por el momento no logra avanzar en el Concejo Deliberante.
El letrado especialista Kevin Ballesty tuvo duros conceptos para con el tributo que se busca implementar a nivel provincial.
La titular de PROCONSUMER, Claudia González, criticó a la clase política jujeña por profundizar la asfixia fiscal que padecen los residentes entre tasas nuevas a cambio de servicios no siempre ficientes.
Luego de lograr suspender la sesión en la última semana, ediles opositores presentarán un despacho en rechazo al impuesto que se pretende instalar en la ciudad siderúrgica.
Los integrantes del Frente Palpaleño y la Izquierda se pusieron de acuerdo para impedir su aprobación al no ingresar a la sesión pactada para hoy. La presidenta del Concejo criticó severamente a sus colegas por la falta de participación “nunca plantean una postura, ser oposición por el simple hecho de serlo no sirve”, dijo Roxana García.
Pese a que las sesiones se realizan los días jueves, ayer martes concejales oficialistas decidieron sesionar para aprobar entre "gallos y medianoche" la nueva tributaria de Perico y la Tasa GIRSU. "Le han dado la espalda al pueblo", expuso al respecto la edil Anahí Juárez.
Con los cambios en la herramienta se facultará a los concejos deliberantes a definir y cobrar un tributo.
En la próxima sesión de diputados se aprobaría un proyecto de modificación que permite el avance del impuesto en cada departamento provincial. El legislador de Izquierda, Gastón Remy, critico el avance de esta tasa en los municipios, que tendrán la facultad de definirla a través de sus Concejos Deliberantes.
Las modificaciones a la Ley que creó la empresa estatal encargada de administrar el destino de los residuos sólidos urbanos se debaten por estos días en la Legislatura. Entre los puntos a tratar, se encuentra el pase de responsabilidad a los municipios para que fijen la nueva tasa. El diputado del Frente de Izquierda, Gastón Remy reconoce la necesidad del cobro pero teme por los criterios utilizados para definir el monto.
El especialista Kevin Ballesty dijo además que el dinero para pagar compromisos de la empresa estatal “saldrá de la tasa”.
Vecino de San Pedro criticó que la iniciativa se haya aprobado en el Concejo Deliberante y cuestionó que muchos sectores de la ciudad no tienen servicio de higiene urbana.
Los residentes del sector palpaleño señalan que la instalación de una planta cercana al lugar trajo consecuencias en los habitantes. Mantuvieron reuniones con funcionarios del Ministerio de Ambiente para plantearles la situación.
Alquileres temporarios y alojamientos sin habilitación afectan al rubro local. Así, lo expuso, Juan Carlos Martínez, referente de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina en la provincia. Además, pidió al gobierno que convoque a los sectores y regularice la situación.