Gremios se reunieron con legisladores para evitar la “muerte” de la actividad hípica

Gremios se reunieron con legisladores para evitar la “muerte” de la actividad hípica

Ante el anuncio de la gobernadora de la provincia María Eugenia Vidal de recortar un 25 por ciento los subsidios a la actividad hípica y, además, enviar un proyecto de ley a la Legislatura para que “ese porcentaje se vaya reduciendo hasta llegar a cero”, los trabajadores vinculados al sector se congregaron con diputados y senadores de distintos bloques del PJ.

En un encuentro realizado en el Anexo de la Cámara de Senadores, distintos representantes de la actividad del turf plantearon ante los legisladores la crítica situación que atraviesan por las medidas adoptadas por el gobierno provincial. Por su parte, tanto los diputados como senadores del bloque se comprometieron a apoyar y respaldar el reclamo de los trabajadores.

En ese marco, el secretario General del Sindicato de Personal Mensual del Hipódromo de La Plata, Omar Alegre, le contó a REALPOLITIK que el subsidio que reciben actualmente “proviene de fondos de las máquinas tragamonedas y no directamente del aporte de los bonaerenses, gracias a una ley que destina el 19 por ciento al fondo provincial del juego, y de ahí se reparten a los hipódromos y a las instituciones para atender las obras sociales”.

Recordemos que el anuncio de la gobernadora radica en la intención de quitarle en una primera instancia un 25 por ciento, y redunda en una baja que repercute directamente en la actividad hípica, otorgándole finalmente 9 por ciento. Pero la intención real es ir reduciéndolo de forma gradual hasta llegar a cero. Esto, de acuerdo a lo que señala Alegre, representa “la muerte de todos los hipódromos de la provincia de Buenos Aires; primero los del interior: Tandil, Azul, Dolores y luego La Plata y San Isidro”. Y en esa línea afirmó: “No hay manera de sostener esta actividad, sino es con esta subvención que recibimos de las máquinas tragamonedas”.

“Hemos pedido reuniones, y no nos han atendido. Fue una sorpresa escuchar a la gobernadora decir que ‘va contra el juego’. Cuando en realidad lo que está ocasionando es un daño muy grande”, dijo el referente de los trabajadores del hipódromo de la capital bonaerense. Al tiempo que pidió que “los legisladores estudien el proyecto que enviará la gobernadora y que entre todos podamos acordar una medida que cause el menor daño posible, estamos hablando de una actividad que genera miles de puestos de trabajo”.

En esa línea, Diego Quiroga, titular de la Asociación de Hipódromos, Turf y Agencias Hípicas de la República Argentina (APHARA), sostuvo que “la gobernadora no está midiendo las consecuencias que puede llegar a causar si mantiene la misma postura, la realidad es que de la actividad del turf dependemos 70 mil familias de manera directa e indirecta, y si Vidal pretende hacer un desarrollo inmobiliario en el Hipódromo de La Plata, en realidad en lo que está pensando es en sus arcas económicas, y no en la realidad del pueblo argentino”.

“Este no es un juego como lo es el bingo o el casino, detrás de las carreras de caballos articulan varias actividades que son los criaderos de caballos, peones, domadores, veterinarios, forrajeros, talabarteros, jockeys”, afirmó Quiroga. Y agregó que “la industria del turf genera miles de puestos de trabajo genuinos, entre el 2003 y el 2015 la provincia quedó como cuarto productor mundial de sangre pura de carrera. Y el jockey con más carreras ganadas en el mundo entró al libro de los record Guinness y es bonaerense. Esperemos que la gobernadora reflexione, y pueda dar marcha atrás con esta medida”.

Estuvieron presentes en la reunión los diputados del Frente para la Victoria Darío Diaz Pérez y Juan Debandi; la presidenta del bloque de diputados provinciales de Unidad Ciudadana Florencia Saintout; y los senadores Teresa García y Juan Pignocco, quienes se comprometieron en trabajar para frenar este avasallamiento, teniendo en cuenta que la próxima semana el proyecto para modificar el artículo 29 de la actividad del turf tomará estado parlamentario.

Comentá la nota