Por: Eduardo Porto.

Luego de semanas de idas y venidas, denuncias judiciales penales presentadas en juzgados federales, testimonios de expertos y la negación del gobierno de Javier Milei, ahora desde la autoridad a cargo de regular y fiscalizar la actividad nuclear en el país (la Autoridad Regulatoria Nuclear) reconocieron que en la planta de combustibles nucleares, Dioxitek, en Córdoba, existieron accidentes con materiales radiactivos en 2024 y 2023.

Pero no quedó sólo en esos años el escándalo que envuelve al gobierno nacional, porque la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) le comunicó al Juzgado Federal 3 de Córdoba que en el año 2025 también hubo cuatro incidentes más con materiales radiactivos en la planta que produce los combustibles nucleares para las centrales atómicas de Atucha y Embalse.

«Durante el año 2025 se han reportado cuatro incidentes ocurridos en la planta cuyas implicancias en la seguridad radiológica fueron contenidas dentro de la instalación y controladas en el sitio sin constituir una emergencia radiológica«, comunicó el organismo nuclear encargado de controlar y fiscalizar la actividad nuclear en el país, en el marco de dar respuesta a un oficio por la causa que trata el traslado de la planta del barrio de Alta Córdoba a la provincia de Formosa.

Las imágenes presentadas junto a la denuncia de los empleados de Dioxitek.

Más veloz para twittear que para encargarse de controlar la seguridad de la planta de combustibles nucleares de la provincia de Córdoba, el funcionario a cargo del área que pertenece al Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo, habló de “fake news”; de que “no se ha registrado accidentes radiactivos”; dijo que “NO HUBO NI HAY NINGÚN ACCIDENTE RADIOLÓGICO EN DIOXITEK (las mayúsculas es de su publicación en redes); acusó a la prensa de “mentirosa” y aconsejó: “no se dejen operar”.

Pues bien, ahora fue la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) la que admitió la existencia de «los eventos» que el Secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Nápoli, había catalogado de «fake news«, sobre los accidentes de trabajadores que fueron denunciados en el juzgado federal N°2 de la Nación, a cargo de Alejandro Sánchez Freytes.

La denuncia, de hecho, motivó allanamientos a Dioxitek luego de una investigación iniciada en consonancia con las denuncias que publicó el medio de Córdoba “La Voz” sobre deficiencias de seguridad «y al menos dos eventos que generaron diseminación de materiales que contienen uranio (carbonato de uranilo y amonio) y no fueron reportados a la población».

Poco serio publicar esta fake news. Me pregunto de dónde provienen estas burdas operaciones mediáticas que generan pánico indebido en la sociedad. Creo tener una idea.

Procedo a desmentir esta locura que publican con liviandad algunos periodistas: no se ha registrado accidente… https://t.co/310ucAJc6v

— Federico Ramos Napoli (@federamosnapoli) February 18, 2026

Ramos Nápoli negó todo y ahora lo desmienten desde el sector nuclear

La ARN salió fijar la posición del gobierno, que ahora ya no afirma que se trata de «fake news» ni que «no se ha registrado accidente», como dijo Ramos Nápoli en sus redes sociales, sino que ahora reconoce los incidentes producidos en 2023.

Los ataques de Ramos Nápoli al periodismo asegurando que se trató de «burdas operaciones mediáticas» quedaron en el pasado, y ahora admiten los incidentes con carbonato de uranilo y amonio aunque aclaran que «no tuvieron consecuencias para la salud de los trabajadores ni para el público».

La «yellow cake» foco de la denuncia por los incidentes que Ramos Nápoli

Ahora, para los trabajadores de Dioxitek, la planta que produce los combustibles nucleares para las centrales atómicas de Atucha y Embalse, cuesta creer en esas rápidas conclusiones si se tiene en cuenta que pasaron de negar a admitir los hechos, y porque como afirmó el experto nuclear, Gordon Edwards, los efectos del contacto con materiales radiactivos se pueden manifestar en el cuerpo “a largo plazo”, es decir en años o décadas posteriores.

La versión del Gobierno y los incidentes de trabajadores con materiales radiactivos

La entidad a cargo de fiscalizar y regular la seguridad nuclear en el país, sin embargo posicionó su versión y buscó «aclarar algunas versiones difundidas recientemente en medios periodísticos sobre la ocurrencia de dos incidentes operativos con posibles consecuencias para el público y/o

para los trabajadores«, en la Planta de Producción de Dióxido de Uranio (UO2), ubicada en la ciudad de Córdoba, bajo la operación de la Entidad Responsable DIOXITEK.

Los incidentes mencionados se dieron el 20 de junio de 2024 (reportado oportunamente a la ARN), por ser relevante para la seguridad radiológica; y otro el 15 de mayo de 2023, que se trató de incidente operativo sin necesidad de ser reportado a la ARN, ya que no tuvo implicancias radiológicas.

Federico Ramos Nápoli, secretario de Asuntos Nucleares de Milei.

Cómo fue el incidente en Dioxitek que afectó a los trabajadores y que Ramos Nápoli dice que no existió

La ARN explicó que el «evento» del 20 de junio de 2024 fue un incidente interno, es decir, dentro de la planta, que se produjo cuando personal de mantenimiento realizaba un chequeo del funcionamiento del sistema de carga, por haberse detectado problemas en la alimentación.

En un momento del recorrido del sistema, se produjo una dispersión de polvo de material nuclear (AUC), «por una manguera que estaba desconectada».

El organismo aclaró que «el trabajador afectado por la dispersión de material poseía los elementos de protección personal correspondientes, que luego del incidente fueron descontaminados de acuerdo al protocolo de seguridad, y se realizó un monitoreo personal especial de seguimiento. Como parte de ello, DIOXITEK efectuó y remitió a la ARN una evaluación de dosis efectiva comprometida en base a estos monitoreos, concluyendo que la dosis recibida por el trabajador fue muy baja, llevando tranquilidad de que no tuvo consecuencias para su salud y que dicha dosis se mantuvo dentro de los límites de dosis ocupacional«.

«Respecto al reporte del incidente, ARN recibió el Informe Preliminar y luego el Informe Final, confirmando que el evento quedó confinado dentro de la instalación y que DIOXITEK tomó las acciones inmediatas que correspondían. En octubre de 2024, ARN realizó una inspección rutinaria a la planta, de acuerdo al plan de inspecciones, incluyendo el seguimiento del incidente. Así los inspectores de la ARN efectuaron mediciones, como el test de barrido superficial, corroborando resultados aceptables, y verificaron que DIOXITEK implementó las medidas correctivas, detalladas en el Informe Final», destaca en el documento.

Ramos Nápoli en Nueva York junto a su jefe libertario, Luis Caputo.

Cuatro incidentes más en 2025

Esto contestó la ARN a un oficio que le remitió el Juzgado Federal 3 de Córdoba en el marco de la ampliación de información que solicitó la Municipalidad de Córdoba para reevaluar el pedido que hace Dioxitek para seguir operando durante ocho años en la ciudad, a pesar que de que la ordenanza de uso de suelo impide su actividad desde 1996.

«Los incidentes fueron oportunamente notificados a la ARN mediante correspondientes informes y se realizó el seguimiento de los mismos en la última inspección (realizada en octubre de 2025). Asimismo, la ARN requirió a la entidad responsable una evaluación integral de los eventos acontecidos en el año que contemple posibles causas comunes, las acciones correctivas y oportunidades de mejora. Dicho informe integral fue recientemente remitido a la ARN y su evaluación se encuentra en curso«, consigna la respuesta completa a la pregunta concreta que tenía el oficio sobre episodios y eventos críticos.

El incremento de los incidentes en 2025 se dio en plena gestión libertaria y en un marco en el que Dioxitek elevó su producción de Dióxido de Uranio de 150 a 190 toneladas.

La ARN registró todo

Las inspecciones rutinarias de 2025 siguen verificando las condiciones de seguridad radiológica de la instalación y el seguimiento de los requerimientos regulatorios pendientes.

«La ARN, como organismo regulador de la actividad nuclear en Argentina, genera información objetiva y veraz, basada en hechos verificables, mediante un proceso documentado de control y fiscalización de instalaciones, prácticas y personal regulado, que está basado en evaluaciones regulatorias, informes técnicos, evaluaciones de dosimetría interna bajo técnicas de laboratorio certificadas e inspecciones regulatorias; y actúa conforme a su mandato legal de proteger a las personas de los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes», explicaron desde el organismo.

Acerca de la Autoridad Regulatoria Nuclear

La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) es el organismo del Estado argentino dedicado a la regulación y la fiscalización de la actividad nuclear en la República Argentina, siendo la autoridad nacional competente en cuatro áreas regulatorias definidas por la Ley Nacional de la Actividad Nuclear: seguridad radiológica, seguridad nuclear, protección y seguridad física; y salvaguardias y no proliferación.

La ARN es una entidad autárquica en jurisdicción de la Presidencia de la Nación, creada en 1997 mediante la Ley Nacional Nº 24804 de la Actividad Nuclear, como sucesora del Ente Nacional Regulador Nuclear (ENREN), establecido en 1994.