Judiciales rechazaron la oferta salarial "por insuficiente" y se convierten en el tema a resolver por Kicillof

Judiciales rechazaron la oferta salarial

Los trabajadores judiciales bonaerenses rechazaron esta noche la oferta salarial presentada por el Gobierno provincial por considerarla "insuficiente" y la paritaria pasó a un cuarto intermedio.

"Si bien hubo una mejora en los porcentajes, la oferta resulta absolutamente insuficiente. Es por ello que desde la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) exigimos a las y los representes del gobierno retomar el diálogo de manera urgente y en las asambleas convocadas para mañana y el jueves, discutiremos con nuestras compañeras y compañeros las medidas de fuerza a llevar adelante si ello no ocurre", expresó en un comunicado Pablo Abramovich, secretario General de la entidad gremial.

La reunión paritaria se concretó de manera virtual hoy luego de que la semana pasada el gremio judicial rechazara con los mismos argumentos una oferta de 8,5% de incremento sobre los salarios de septiembre y un 3,5% sobre los salarios de octubre más una cláusula de revisión para el mes de diciembre de 2020. 

Una fuente gubernamental precisó a Télam que "se dispuso un cuarto intermedio" en las negociaciones salariales, pero desde el Ejecutivo provincial destacaron "la continuidad del diálogo" con el gremio judicial.

El comunicado de la AJB detalló que la nueva oferta planteada hoy por el Gobierno bonaerense consistió en "adicionar a los salarios de diciembre de 2019, un 10% a partir del 1 de septiembre, 2% a partir del 1 de octubre y 2% a partir del 1 de noviembre, lo que sumado al 9% acordado en marzo, representan incrementos anuales acumulados del 19%, 21% y 23% respectivamente".

"Asimismo, la propuesta incluye una cláusula de revisión en el mes de diciembre de 2020", precisó el gremio.

Abramovich expresó que "el incremento anual al mes de septiembre ha sufrido una variación de solo el 1,5%, lo que implica que el porcentaje de aumento sigue quedando muy por debajo de la inflación de ese mes, profundizándose además la brecha entre los porcentajes ofrecidos y la inflación proyectada para los meses de octubre y noviembre".

"Además, la oferta debería contemplar un retroactivo al 1 de junio, que permita recuperar el poder adquisitivo perdido en el segundo y el tercer trimestre del año", remarcó.

El dirigente judicial destacó que "gracias a la lucha de las y los trabajadores judiciales, que han realizado las medidas de fuerza y debatido en asambleas las medidas de acción a seguir, hemos logrado darle continuidad a la negociación, y aunque insuficiente, una mejora de la propuesta del pasado martes".

Comentá la nota