Camioneros pide que la AFIP levante los embargos sobre OCA

Camioneros pide que la AFIP levante los embargos sobre OCA

El gremio se lo solicitó al juez del concurso. Dice que la empresa, que tiene $ 1300 millones bloqueados por el ente recaudador, dispone de fondos para cubrir sólo el 33% de los sueldos de febrero. Afecta a 6500 empleados directos

 

La Federación Nacional de Camioneros le pidió al juez de Lomas de Zamora Pablo Tejadaque levante los embargos que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) trabó sobre las cuentas bancarias de OCA, el principal correo privado del país. A través de un escrito, el gremio que lidera Hugo Moyano exigió la medida, dado que la sindicatura de la empresa, cuyo concurso preventivo ya ingresó en su fase final, le informó que, al 8 de marzo, la compañía sólo contaba con fondos suficientes para cubrir el 33% de los salarios de sus 6500 empleados correspondientes a febrero.

 

 

“El monto resulta más que insuficiente, ya que la mayoría de los trabajadores cuentan con vencimientos de créditos y alquileres por montos que representan importes muy superiores al 33% de su salario, con lo cual, se quedarían sin un peso para llevar un plato de comida a sus hogares”, se lee en el escrito.

 

 

OCA está concursada por un pasivo verificado de $ 4494,53 millones. Además, acumuló otros $ 4000 millones de pasivo posconcursal. De ese monto, $ 2323,19 millones (más intereses) son con la AFIP, que también es la principal acreedora de la convocatoria, con el 80% de la deuda. Los embargos del ente recaudador que tienen pisadas las cuentas bancarias de OCA, no obstante, son sobre el monto generado después de la apertura del expediente judicial. Según un listado presentado por Camioneros en su pedido, en base a información provista por la síndico del concurso, la empresa tiene embargos por $ 1297,60 millones.

 

 

A fines de febrero, Tejada, titular del juzgado Civil y Comercial 10, dio por vencidos los plazos que OCA tenía para presentar un acuerdo con sus acreedores. En consecuencia, decidió apartar a su titular, Patricio Farcuh, de la administración de la empresa y avanzar con el proceso de cram-down. De esta forma, no esperó a que la Cámara de Apelaciones se expidiera sobre la medida cautelar de no innovar que Farcuh había presentado y que Tejada rechazó en primera instancia.

 

 

El juez convocó a acreedores, terceros interesados y a la eventual cooperativa que podrían conformar los empleados de OCA a homologar un acuerdo preventivo “que les asigne el derecho a adquirir las cuotas sociales de la sociedad concursada”.

 

 

Farcuh apeló esta segunda decisión. También lo hizo la síndico. Será ahora la Cámara la que la ratifique o revierta. Entre tanto, el juez avanza con el proceso.

 

 

El interés de Camioneros por OCA no es nuevo. Farcuh acusó a Moyano de haberle usurpado la compañía entre 2016 y 2017, el periodo que la condujo a la convocatoria de acreedores. Una vez iniciado el concurso, el propio líder sindical se apersonó dos veces en el juzgado. La primera fue en noviembre, para manifestar su preocupación por el futuro de la compañía. En aquel momento, Tejada había intervenido la empresa. La segunda fue en febrero: en esa audiencia, en la que también participó la AFIP, Moyano y los abogados del gremio le pidieron al juez la conservación de los puestos laborales y que se garantizara el cobro de los salarios.

Comentá la nota