En declaraciones radiales, el dirigente confirmó que la medida fue impulsada por la central obrera y recordó que ya habían anticipado la vía judicial tras la aprobación de la norma. “Era una ley que entendíamos inconstitucional y regresiva, por eso decidimos acudir a la Justicia”, señaló.

Jerónimo destacó la firmeza de la resolución y sostuvo que la medida cautelar deja en evidencia la incompatibilidad de varios artículos con el orden constitucional. En ese sentido, remarcó que el fallo hace especial hincapié en aspectos centrales del derecho laboral, como la libertad sindical, el derecho a huelga, la ultraactividad de los convenios colectivos y la protección de los representantes gremiales.

Asimismo, consideró que la decisión judicial representa un alivio para el sector laboral, ya que resguarda tanto derechos colectivos como individuales. También subrayó que la Justicia reconoció la legitimidad de la CGT para representar a los trabajadores, desestimando los cuestionamientos del Gobierno sobre su representatividad.

En tono crítico, el dirigente cuestionó el contenido de la reforma al afirmar que presenta una “redacción maliciosa” y que contradice principios de la Constitución Nacional. A su vez, defendió la estrategia adoptada por la CGT frente al avance de la normativa, al sostener que se agotaron todas las instancias institucionales antes de recurrir a la vía judicial, incluyendo negociaciones políticas y medidas de fuerza.

Por último, Jerónimo apuntó contra gobernadores y legisladores que acompañaron la ley, al señalar que muchos incumplieron compromisos previos de no avalar iniciativas que afectaran derechos laborales. Según expresó, ese posicionamiento “será juzgado por la historia”.