Consciente de la parálisis que atraviesan varias conducciones del movimiento obrero frente a la pérdida de conquistas históricas y el freno a las paritarias, Yofra propuso revisar de manera urgente el plan de lucha del gremialismo. Al respecto, el dirigente subrayó que, “como dirigentes sindicales tenemos que dar un golpe de timón” y que, “no podemos seguir con esta pasividad que venimos trayendo hace muchos años y con ese diálogo que no existe”, apuntó el líder aceitero.  En esa línea, resaltó que el Gobierno no muestra voluntad de consenso real con los representantes de los trabajadores.

Para fundamentar la inviabilidad de tender puentes de negociación con la gestión de gobierno actual, el titular de la Federación Aceitera expuso la alarmante devaluación que sufrió el piso de remuneración salarial de la economía argentina en los últimos meses. En las últimas negociaciones del Consejo del Salario, observó, se fijaron aumentos marginales e insuficientes por decreto ante la falta de acuerdo en las mesas tripartitas.

Yofra subrayó con indignación que la quiebra del poder de compra encuentra su máxima evidencia en las decisiones tomadas para los sectores de menores recursos, y consideró que “la prueba está en el último aumento paritario que se dio en el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) de un vergonzoso $6.000 pesos”. Con esta cifra, el dirigente recordó el rol histórico que cumplía esta variable económica dentro del mercado laboral como resguardo elemental de subsistencia, contrastándolo con la situación actual.

El gremialista advirtió que el SMVM fue completamente perforado por las políticas de ajuste del Ejecutivo. En ese marco, denunció la realidad asimétrica de la pirámide de ingresos en el país y graficó que se vive una situación “en donde el Salario Mínimo, Vital y Móvil que siempre fue la base salarial del país para todos los trabajadores, estaba por encima de la pobreza, o en el límite, y hoy está debajo de la línea de indigencia”.

Otro de los puntos del referente del FreSU fue la caracterización sobre la composición política del gabinete gubernamental, señalando una incompatibilidad de intereses a la hora de defender el empleo y el bienestar social. De acuerdo con el análisis del dirigente, las carteras del Estado fueron colonizadas por exdirectivos de grandes corporaciones financieras, industriales y de servicios. Frente a este escenario, cuestionó: “Qué tipo de diálogo se puede dar con un gobierno que está minado de empresarios, que desprecia claramente a la clase trabajadora y que, supuestamente, venía a sacar privilegios y no sé qué privilegios ha sacado”.

Finalmente, Yofra aseguró que el verdadero impacto del plan macroeconómico del Gobierno recayó sobre el conjunto de los trabajadores mediante la flexibilización por vía de decretos y el freno a las homologaciones de convenios paritarios favorables. “Lo único que han hecho es sacar derechos, a los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, que tanto le ha costado a muchos que ya no están”, concluyó el dirigente aceitero.