La negociación salarial para los trabajadores de la Administración Pública Nacional (APN) dejó impresiones divididas entre las principales organizaciones gremiales del sector tras la audiencia de este viernes a instancias de la secretaria de Trabajo de la Nación y autoridades del Ejecutivo. Mientras que la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) rubricó el acta paritaria destacando la actualización de suplementos específicos, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) rechazó de plano el ofrecimiento oficial, calificándolo como un nuevo avance contra el poder adquisitivo de los estatales.
El cronograma de incrementos establecidos en la mesa negociadora contempla porcentajes mensuales de carácter acumulativo para el primer semestre del año:
Enero: 2,5%
Febrero: 2,2%
Marzo: 2,0%
Abril: 1,7%
Mayo: 1,5%
Adicionalmente, se incluyó el pago de un bono de $40.000 a liquidarse en el mes de mayo. Desde UPCN, se informó que el total acumulativo de la paritaria entre junio 2025 y mayo 2026 alcanza el 20,97%, sumado a un acumulado de bonos por un valor de $225.000 en dicho período.
Desde la organización que conduce Andrés Rodríguez (UPCN), destacaron puntos clave que permitieron el cierre del acuerdo, tales como la garantía de continuidad y actualización del suplemento por presentismo. Asimismo, para el personal nucleado en el SINEP, se logró descongelar el suplemento correspondiente a la Función Ejecutiva.
En la vereda opuesta, el sindicato que encabeza Rodolfo Aguiar (ATE), manifestó un fuerte descontento con la propuesta salarial. Si bien el gremio garantizó el cobro del pago retroactivo del presentismo, su secretario general impugnó la oferta salarial por considerarla alejada de la evolución de precios.
“El aumento ofrecido no frena la caída del poder adquisitivo”, señaló Aguiar a través de un comunicado de prensa difundido en sus redes sociales, donde tildó de “actitud miserable” el bono de $40.000. Según la organización, la propuesta no contempla el incremento real del costo de vida y advirtieron que el Gobierno es “el único responsable de quebrantar la paz social” al empujarlos al conflicto directo.
Comentá la nota